“證明我媽是我媽”怪狀在全社會引發(fā)熱議。昨天，市第十三屆人大常委會第三十次會議審議市政府關于加快法治政府建設工作的報告時，市人大常委會委員趙俊新發(fā)言稱，“‘我媽是我媽’式證明”在武漢也不少。省委常委、市委書記、市人大常委會主任阮成發(fā)當場回應，此類證明太荒唐，應該讓老百姓辦事方便起來。(7月23日荊楚網(wǎng))

怎么證明“我媽是我媽”，這令人啼笑皆非的“證明題”，著實讓人摸不著頭腦，不知如何“接招”。在數(shù)學里，“公理”是人們在長期實踐中總結出來的基本數(shù)學知識，并作為判定其它命題真假的根據(jù);“定理”用推理的方法得到的真命題，這種推理的方法也叫“證明”。簡而言之，“公理”是客觀存在，不需要證明的“真命題”，“定理”是推導出來的“真命題”。要證明“我媽是我媽”豈不是把客觀存在的“公理”混淆為需要證明的“定理”。難怪李克強總理也曾發(fā)表感慨說“這怎么證明呢?簡直是天大的笑話!”

然而，很多人在辦事過程中遇到過類似的“奇葩”證明：要證明你爸是你爸，要證明你沒犯過罪，要證明你沒結過婚，要證明你沒有要過孩子，要證明你沒買過房，要證明你已經(jīng)去世的親人真的已經(jīng)死亡……這樣那樣的證明，有的聽起來莫名其妙，辦起來更讓人東奔西跑還摸不著頭腦，因而，各種抱怨也不絕于耳。泛濫的“奇葩”證明在傷辦事老百姓神，費勁周折應付時，深深的是傷害了政府的“公信力”，傷害了政府在百姓心中的形象。

值得慶幸的事，各級政府已經(jīng)意識到問題的嚴重性。李克強總理早在今年5月6日的國務院常務會議上公開發(fā)問“老百姓辦個事咋就這么難?政府為啥要設這么多道‘障礙’?”后指出要“進一步簡政放權，取消非行政許可審批類別�！焙�北省委常委、武漢市委書記、武漢市人大常委會主任阮成發(fā)在武漢市市人大常委會會議中聽到這一話題的相關議論后，堅決要求對人民群眾反映的突出問題要有實質性的突破和解決，列出問題清單，逐一研究，限期解決。類似于要證明“我媽是我媽”這一類問題，要進行解剖，凡屬市一級權限內的，力爭年內解決。

的確，在新的發(fā)展時期，各級政府部門有必要結合簡政放權的時代要求，通過強化對權力的監(jiān)督制約、“把權力關進制度的籠子”，確�！坝袡嗖豢扇涡浴薄Ｏ嚓P職能部門應與時俱進地對需要當事人提供的材料事項進行梳理，能免的就免、能簡的就簡，從源頭上減少對證明的需求。 當然，這種簡免并不是懈怠或者是放松監(jiān)督管理權，而是應更新管理方式。各相關部門要打破信息“壁壘”，讓信息化為現(xiàn)代社會治理提供了便利，從而讓數(shù)據(jù)多跑路，讓百姓少跑腿，真正做到服務群眾“最后一公里”。